Un article de Wikistrike publié sur son site, annonce la découverte de trois pyramides semblables à celles de Gizeh en Egypte, révélées suite à la fonte des glaces. Ce qui prouverait l’existence d’une époque ancienne ou la température avait fortement baissé, sans l’aide d’une quelconque activité industrielle, puisqu’à l’époque, cela n’existait pas. Ce qui tendrait à prouver l’exagération des climatologues quant au rôle de l’industrie moderne dans le réchauffement climatique actuel.
Trois anciennes pyramides ont été découvertes dans l'Antarctique par une équipe de scientifiques américains et européens. Deux des pyramides ont été découvertes à environ 16 milles à l'intérieur du glacier, tandis que la troisième était très proche de la côte. Les premiers rapports des pyramides sont apparus dans la presse occidentale l'an dernier, sans toute fois créer des remous ou susciter des interrogations. Quelques photos ont été affichées sur certains sites Web avec un commentaire que les structures étranges pourraient servir de preuve que le continent de glace a déjà du être assez chaud pour avoir abrité une ancienne civilisation. L'image aérienne prise à travers le glacier du pôle Sud semble en montrer deux ou peut-être trois dans une formation similaire aux pyramides de Gizeh en Egypte. Jusqu'à présent, on en sait peu sur les pyramides et l'équipe de chercheurs continue à garder le silence sur les détails de la découverte. La seule informations fiable fournie par les scientifiques était qu'ils prévoyaient une expédition dans les pyramides pour poursuivre l'enquête et pour déterminer avec certitude si les structures étaient artificielles ou naturelles. Aucun détail sur les délais de l'expédition n’a été fourni. Si les chercheurs peuvent prouver que les pyramides sont des structures artificielles, la découverte pourrait obliger à une révision de l'histoire de l'humanité comme jamais auparavant. En effet, beaucoup de scientifiques cherchent à démontrer les erreurs de la science officielle, parce qu’elle n’a pas pris en compte tous les détails et les faits existant . L’exemple de l’histoire berbère est édifiant. Il y a une histoire officielle qui a été développée au temps des romains, et elle fait office de vérité absolue. Cependant, de nombreux historiens contestent la version officielle défendue par le camp occidental qui tend à s’approprier toutes les gloires. L’écriture de contre-histoires se répand de plus en plus, remettant en cause l’approche adoptée par les organes officiels, au détriment de la recherche et du monde universitaire qui continue à s’interroger, sans toutefois définitivement trancher. L’attitude du nouveau président américain va dans ce sens, puisqu’il a décidé, sur la base d’études divergentes, de s’opposer à la version officielle défendue par son prédécesseur concernant les causes du réchauffement climatique. Ses opposants le qualifient de climato-sceptique. Mais il n’est pas le seul. Beaucoup contestent les résultats du GIEC, cet organisme à la source de l’établissement de la doctrine officielle sur le réchauffement climatique, lauréat du Prix Nobel de la Paix avec l’ancien vice-président américain, Al Gore. Pendant ce temps, une série de découvertes étranges mais intéressantes ont été réalisées récemment dans l'Antarctique. En 2009, les scientifiques climatiques ont trouvé des particules de pollen, ce qui pourrait éventuellement signifier que des palmiers ont autrefois agrémenté le paysage de l'Antarctique, que et les températures estivales ont déjà atteint 21°C. Trois ans plus tard, en 2012, les scientifiques du Desert Research Institute dans le Nevada ont identifiés 32 espèces de bactéries dans des échantillons d'eau d’un se trouvant dans l'est de l'Antarctique. Une civilisation possible dont l'histoire officielle ne tient pas compte. Est-il possible que l'Antarctique ait été autrefois assez chaud pour qu'une ancienne civilisation y vive ? Une culture avancée s'y est-elle développé et est-ce qu'il y a d’autres structures restantes qui sont encore enterrés sous la glace? Les chercheurs et les égyptologues ont longtemps soupçonné que le Sphinx soit beaucoup plus ancien que prévu. Il est peut-être vieux de plus de 10.000 ans. Les scientifiques ont constaté des éléments de preuve de l'érosion de l'eau sur la statue antique, le plus grande dans le monde, qui raconte une histoire du changement climatique dans une forêt tropicale à la chaleur du désert en quelques milliers d'années. Si le climat en Egypte a changé si vite, c’est également possible que le climat de l'Antarctique ait pu aussi avoir changé de façon spectaculaire pendant la même période? Relation avec les étoiles ? Selon la théorie de la corrélation de Robert Bauval et Adrian Gilbert, la construction des pyramides de Gizeh a eu lieu dans la période se situant entre 10,500 et 12,500 ans avant Jésus-Christ, motivant cette rétroaction à la corrélation entre l'emplacement des trois principales Pyramides de Gizeh et les trois étoiles de la constellation d'Orion, et que cette corrélation ait été intentionnellement créée par des gens qui ont construit les pyramides. La référence à la date d'il y a 12,500 années est significative pour Hancock, puisque la position des pyramides indique le moment précis où une civilisation avancée précédente aurait vu son déclin dû à un cataclysme mondial. Dans son livre Le Empreintes des Dieux, Graham Hancock a trouvé des indices qui conduisent tous à un point précis. Selon Hancock, les pyramides ont été construites dans toutes les cultures du monde, dont celles de Chine, d’Algérie, et du sud de la Libye et certains de ces monuments contiennent plus ou moins des évidentes configurations astronomiques. Hancock a pris des anciens témoignages provenant de nombreuses sources - le Grand Sphinx de l'Egypte, les temples mystérieux de Tiahuanaco, les lignes géantes du Pérou Nazca, les pyramides massives du Soleil et de la Lune au Mexique - et les a comparés avec les mythes et les légendes universelles, à l'étude des cartes datant de l'Antiquité, le savant suggère l'existence d'un peuple doté d'une intelligence supérieure , de technologies sophistiquées et d'une connaissance scientifique détaillée, dont les «empreintes», cependant, auraient été complètement effacées par un désastre aux proportions énormes. Ces êtres pourraient bien avoir été les fameux Anunakis ou les Néphilims, les géants de l’antiquité, signalés dans la Bible. Chaque culture a adoré ses rois comme des dieux. Leurs religions ont toutes pour but de trouver l'immortalité de l'âme et certains de leurs prêtres étaient des astronomes, une connaissance anticipée des mouvements célestes. Le serpent reptile est une figure symbolique présente dans toutes les cultures. Il est considéré comme sacré. Cette grande unité culturelle, selon Hancock, suggère que la civilisation humaine n'est pas née soudainement de nulle part, mais a été «aidée» par quelqu'un de technologiquement et culturellement très avancé en connaissances. La preuve à l'appui de cette théorie est l'expansion de l'agriculture.
Il est avéré que l'agriculture est née simultanément dans au moins six régions du monde qui n'ont pas de lien apparent entre elles: l'Amérique Centrale et du Sud, le Croissant Fertile, l'Afrique centrale et l'Est de la Chine et l’Asie du Sud.
En conclusion
Si nous regardons les rapports alarmistes sur le réchauffement climatique et que l'Arctique et l'Antarctique sont en train de fondre, beaucoup d'entre nous pourraient vivre assez vieux pour voir le jour ou le continent Antarctique sera dévoilé, débarrassé de sa neige et de se glaces. S'il y a une pyramide géante, cela va changer la mentalité du monde pour toujours. Et ce n’est pas le seul indice qui suggère que la méthode scientifique de l’étude historique devra changer pour prendre en compte les différentes découvertes non inclues dans la méthode actuelle. La science étant en perpétuelle évolution, ce qui semblait acquis hier, pourrait bien devoir changer pour ne pas aller à contre courant….de l’Histoire. Tout comme la mesure du temps qui devra également évoluer pour changer de calendrier et s’adapter aux nouvelles découvertes.
Nabil Z.
--
Eclaire dans la nuit
Comments